У НАСА оголосили конкурс на оптимальне завоювання «червоної планети»

Марс

У НАСА (Національному управлінні з аеронавтики і дослідження космічного простору США) оголосили конкурс на оптимальне завоювання «червоної планети», йдеться на сайті американського космічного агентства.

«Що треба взяти із собою людині, щоб подолати 140 мільйонів миль до Марса та з мінімальними втратами колонізувати червону планету?», – ставить запитання космічне агентство. Відповісти ж на нього пропонують учасникам конкурсу.

Як повідомляє НАСА, будь-хто може повідомити детальну схему відправлення людської експедиції на чужу планету та вказати, що саме і в якій кількості необхідно взяти із собою екіпажу: воду, їжу, кисень, медпрепарати, інструменти тощо. За найкращий і найбільш бюджетний варіант НАСА обіцяє винагороду не менш ніж 5 тисяч доларів. Загальний призовий фонд оцінюється в 15 тисяч.

Міжнародний проект «Mars One» передбачає колонізацію Червоної планети людьми. Для польоту на Марс без можливості повернення на Землю вже відібрано 100 осіб із різних країн світу. Серед них і українець із Житомира Сергій Якимов.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Уряд Яценюка не хоче індексувати доходи громадян України у зв’язку з різким зростанням інфляції

Яценюк Яресько

Зростання доходів державного бюджету в останні місяці пов’язане, переважно, з девальвацією гривні, яка тягне за собою відповідне збільшення витрат держбюджету, а кошти на підвищення соціальних виплат поки відсутні, заявила міністр фінансів Наталія Яресько.

“У нас немає поки такої можливості (збільшити бюджетні соціальні виплати – ред.), якщо буде, то я готова”, – сказала голова Мінфіну журналістам у кулуарах “круглого столу”, організованого Американсько-українською діловою радою (USUBC) в Києві в четвер .

Коментуючи профіцит держбюджету за підсумками першого кварталу поточного року, Н.Яресько зазначила, що це тимчасове явище, викликане девальвацією, а не зростанням економіки, яка в цей період, навпаки, впала на 15%, тому не можна робити висновки на базі одного кварталу.

Водночас глава Мінфіну підкреслила, що необхідно досягти такого рівня надходжень, щоб була можливість забезпечити соціальні витрати в наступному році.

Як повідомлялося, держбюджет України на 2015 рік побудований на оптимістичному сценарії розвитку ситуації, який передбачає падіння ВВП на 5,5% при інфляції 26,7% і середньорічному курсі 21,7 грн/$ 1. У Нацбанку та уряді вже погіршили прогноз падіння ВВП до 7,5%.

Крім того інфляція в березні прискорилася до 10,8%, в квітні – до 14%, і в результаті за підсумками чотирьох перших місяців склала 37,1%. У річному вимірі за підсумками квітня вона досягла 60,9% – рекордно високого рівня з вересня 1996 року.

Екс-прем’єр Юлія Тимошенко, лідер партії “Батьківщина”, наприкінці квітня зареєструвала у Верховній Раді законопроект про відновлення індексації грошових доходів громадян у зв’язку з різким зростанням інфляції.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Кількість виставлених на продаж квартир на вторинному ринку Києва продовжує збільшуватись

Київ

Кількість представлених до продажу квартир на вторинному ринку Києва у квітні збільшилася на 4,2% щодо березня 2015 року та склало 19 тис. 201 об’єкт.

Обсяг пропозиції в загальній площі збільшився на 3,4%, а в гривневому вираженні зменшився на 3,4%.

У структурі пропозиції житлової нерухомості переважають квартири, розташовані на Правому березі – 46%. Квартири, розташовані на Лівому березі складають 32% від загальної кількості, в Центрі Києва – 22%. Збільшення кількості квартир спостерігалося: на Лівому березі – на 4,5%, на Правому березі – на 5,9% і в Центрі Києва – на 0,5%.

Аналіз пропозиції з поділом за кількістю кімнат у цілому по Києву показує, що в загальному обсязі 1-кімнатні квартири займають 27%, 2-кімнатні та 3-кімнатні – по 33% і 4-кімнатні – 7%.

По відношенню до попереднього місяця кількість однокімнатних квартир збільшилася на 6%, двокімнатних – на 4,7%, трикімнатних – на 2,5%, чотирикімнатних – на 3,8%. Найбільша кількість квартир за підсумками квітня пропонувалося в Дарницькому (16%), Печерському (14%) та Шевченківському (12%) районах. У Голосіївському та Дніпровському – по 11%, Солом’янському та Святошинському – по 9%.

Найменша частка представлених до продажу квартир – в Оболонському (8%), Деснянському (6%), Подільському (4%) районах. Найбільше збільшення пропозиції спостерігалося в Подільському (на 10,5%) та Святошинському (на 6,8%) районах. Зменшилася пропозиція в Шевченківському районі (на 0,5%). В інших районах зростання числа квартир склав від 3% до 6,5%.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Яценюк і Порошенко не продають власний бізнес “бо дешево”, зате влаштовують велику прихватизацію

прихватизація

Фонд держмайна і Мінекономрозвитку підготували список держоб’єктів, які Кабмін хоче продати вже в 2015 році.

Джерело в Кабміні підтвердило, що цей список – останній, розглянутий в кінці квітня, але відправлений на доопрацювання. Що не влаштувало міністрів, поки невідомо, але, за словами джерела, основні об’єкти в списку збережуться.

У списку – більше 340 об’єктів, вже дозволених до приватизації, в основному – частини облгазів і обленерго, окремі підрозділи держшахт, працюючі й непрацюючі цукрозаводи, агрофірми, галузеві НДІ і т. і.

З дорогих об’єктів – “Сумихімпром” і Одеський припортовий завод з унікальним аміакопроводом. Є й допсписок: у ньому 44 об’єкти, які Кабмін теж хотів би продати, але які для цього потрібно виключити зі списку підприємств, заборонених до приватизації спеціальним законом.

Головні “ласі шматки” – всі 13 морпортів країни, від найбільших – Іллічівського і Маріупольського – до мілководного Скадовського. Причому продати хочуть навіть спецморпорт “Октябрьск”, в якому частково базуються військові кораблі ВСУ, а також Дунайське пароплавство, три гранітних кар’єра і держбудкорпорації “Укрбуд”. За оцінками експертів, за всі наявні в списку об’єкти можна виручити до 20 мільярдів доларів.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

В. о. голови ДСНС Зорян Шкіряк дуже не хоче бути цапом відбувайлом

шкіряк

В. о. голови Держслужби з надзвичайних ситуацій Зорян Шкіряк не збирається йти у відставку. Про це Шкіряк написав на своїй сторінці в мережі після повернення багатостраждального літака, який евакуював українців з Непалу.

“Ніхто не буде виправдовуватися, бо немає в чому, а за кожне своє рішення я готовий нести персональну відповідальність”, – написав Шкіряк.

“Козла відпущення” з мене ніхто не зробить, не дочекаються! … Ми відпрацювали на межі можливого. З боку ДСНС – без проколів. Це був безцінний досвід на все життя. Нам потрібно чітко проаналізувати і зрозуміти, що було не так, і для себе я висновки вже зробив. Головне – люди повернулися додому і вони щасливі. Саме їх оцінка для мене видатною і вони про все розкажуть. Розбір польотів буде, і я в стороні не залишуся “, – зазначив Шкіряк.

Нагадаємо, літак міністерства оборони України “Іл-76”, який евакуював українців з Непалу, 7 травня в 03.53 здійснив посадку в міжнародному аеропорту “Бориспіль”.

Як повідомлялося раніше, операція “евакуація” затягнулася на цілий тиждень. У ніч на середу літак “Іл-76”, нарешті, приземлився в Делі. Однак під час посадки у нього пробило колесо, яке ремонтували вночі. Пізніше літак вилетів в Баку, а через кілька годин очікування пасажири “Іл-76” вирушили до Києва.

Також стало відомо, що Кабмін виділив на цю рятувальну операцію 7,3 млн грн. Верховна Рада ініціює розслідування “польоту Шкіряка”.

Землетрус в районі столиці Непалу Катманду відбулася 25 квітня 2015 року. В результаті удару стихії в цілому постраждало понад 14 тис. осіб, 7,3 тисячі загинули.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Служба безпеки України допитує менеджмент однієї з компаній Ріната Ахметова

Наливайченко-Ахметов

Служба безпеки України допитує менеджмент однієї з компаній Ріната Ахметова у справі про фінансування акцій протесту шахтарів у Києві, повідомив голова відомства Валентин Наливайченко.

“Служба безпеки направила повістки менеджменту однієї з компаній, про які ви згадували. У всякому разі, людина, яка є фактичним власником цієї компанії, і топ-менеджмент цієї компанії допитуються слідчими СБУ”, – сказав він журналістам у четвер у Києві, відповідаючи на питання, чи продовжує СБУ вивчати можливу причетність Р.Ахметова до фінансування сепаратизму.

Голова СБУ нагадав, що спецслужба розслідує кримінальне провадження, пов’язане з незаконним фінансуванням з-за кордону провокаційних акцій під виглядом так званих “шахтарських протестів”.

“Вам відомо, що ми вже затримали кур’єрів, які з Москви, з офісу екс-прем’єр-міністра, привозили гроші. Затримані спільники – так звані “тисячники”, які збирали й фінансували постановочні акції”, – нагадав В.Наливайченко.

Як повідомлялося, шахтарі в кінці квітня провели в Києві третій з’їзд. На наступний день вони почали акції протесту, пікетуючи адміністрацію президента, Верховну Раду, Кабінет міністрів і профільне міністерство, час від часу перекриваючи вулиці.

Протестувальники стукали касками і виступали вимогою виплати зарплат, відмови від імпорту енергоресурсів на користь закупівлі вітчизняного вугілля і відставки голови Міненерговугілля.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Як розкрадали і виводили активи з банкротуючого банку “Надра”

банк Надра

У нашому розпорядженні опинилися документи, які ілюструють виведення активів з банку «Надра» за кілька днів до введення в нього тимчасової адміністрації. Представник ініціативної групи вкладників банку Олег Франчук передав автору свідоцтва продажу майна, яке виступало заставою по кредиту фінустанови, в десятки разів нижче за її реальну вартість.

Так, представники банку дали згоду на продаж торговельно-офісного приміщення в центрі Одеси за ціною близько $24 за кв. м при реальній ціні нерухомості в $800-1000 за кв. м. Сама схема продажу цікава тим, що є ілюстрацією класичної технології виведення активів із проблемних банків.

Як випливає зі звернення керівника ініціативної групи вкладників, спрямованого на адресу автора, документи з доказами виведення активів з банку «Надра» було направлено тимчасовому адміністратору банку Ірині Стрюковій (до моменту виходу матеріалу вона не змогла відповісти на наші запитання), а також у Фонд гарантування вкладів.

Йдеться про аукціон з продажу кількох нежитлових будівель, розташованих в історичному центрі міста Одеси (вул. Єврейська, 3; вул. Карантинна, 21/1; вул. Карантинна, 21/2; вул. Троїцька, 10/1), загальною площею більше 15 000 кв. м, за які було отримано менше $400 000, або $24 за кв. м.

Будівлі перебували в іпотеці в банку «Надра» і забезпечували виконання кредитних зобов’язань якоїсь компанії ЗАТ «Танго-Дельта-Груп» по кредиту розміром близько $10 млн.

Спочатку оголошення про продаж на аукціоні цілісного майнового комплексу ЗАТ «Танго-Дельта Груп» з’явилося в травні 2014 року на сайті Мін’юсту – продаж здійснював ліквідатор даного ЗАТ.

Початкова вартість аукціону склала 14 млн грн – близько $333 за кв.м. У результаті зазначені об’єкти було продано через вісім місяців за 10 млн грн, тобто в 14 разів нижче вартості, за якою це майно було оцінено в доларах США. Продаж було фактично здійснено 3 лютого 2015 року, а вже 5 лютого в банк «Надра» було введено тимчасову адміністрацію.

Зауважимо, що право власності було переоформлено на нового власника 12.02.2015 року, – тобто вже після введення тимчасової адміністрації в банк «Надра».

При цьому вкладники виявили відразу кілька порушень у проведенні аукціону. Так, продаж майна було здійснено ліквідатором ЗАТ «Танго-Дельта Груп» Сергієм Косякевичем, який на час підготовки та проведення даного аукціону не мав повноважень ліквідатора ЗАТ.

Постановою господарського суду м.Києва у справі №43/216 від 23 вересня 2014 року термін ліквідаційної процедури ЗАТ було продовжено до 23 листопада 2014 року. На такий же термін продовжувалися і повноваження ліквідатора.

Торги ж із продажу майна, яке перебуває в заставі у банку «Надра», було призначено на 26 грудня 2014 року − тобто тоді, коли у Косякевича вже не було повноважень ліквідатора. Однак це не завадило директору Департаменту проблемних активів корпоративного бізнесу Олегу Паденку видати від імені банку дозвіл на проведення аукціону і зниження вартості майна в його перебігу.

Зараз резюме Олега Паденка будь-хто охочий може знайти на порталах пошуку роботи, а в його трудовій біографії, поряд із податковою міліцією та банками, фігурують магазини одягу та стільникового зв’язку.

Перед тим, як потрапити в банк «Надра» на посаду головного юрисконсульта відділу взаємодії з Державною виконавчою службою та управління стягненим майном Департаменту проблемних активів корпоративного бізнесу, Паденко був начальником складу в гіпермаркеті матраців. Що дозволяє припустити його чисто номінальні функції підписанта паперів на виведення активів з банку, і відповідно, припустити, що голова правління банку Дмитро Зінков добре знав про цю операцію.

Додзвонитися до Зінкова, щоб уточнити, чи знає він про цю операцію і кому «під матрац» пішли продані в Одесі приміщення, не вдалося.

Однак у первинного покупця нерухомості – ТОВ «Діа-Лекс» – було виявлено ознаки фіктивності: компанію створено 19 листопада 2014 року (за чотири місяці до продажу майна), а громадянка Марта Проніна (директор ТОВ «Діа-Лекс») не обізнана про господарські операції та діяльність, яку здійснює її компанія, а також не змогла відповісти, звідки у переможця аукціону гроші на придбання нерухомості, якщо статутний капітал «Діа-Лекс» становить 120 000 грн.

У свою чергу юристи називають неправомірним порядок оформлення права власності на майно. Свідоцтво про право власності на майновий комплекс було видано нотаріусом Тверською І.В. (нотаріус Київського нотаріального округу). Разом з тим п. 4.1. Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Мін’юсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року, вказує, що видання нотаріусом свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при банкрутстві оформлюється нотаріусом за місцезнаходженням такого майна – тобто свідоцтво має видаватися нотаріусом в місті Одеса.

Спочатку в НБУ надали нам загальне роз’яснення про застосування закону про посилення відповідальності власників банків. Так, як запевняє Нацбанк, навіть незважаючи на те, що закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності пов’язаних з банком осіб» було прийнято вже після введення тимчасової адміністрації в банки «Надра» і «Дельта», «залишаються підстави для застосування до власників банківських установ норм Кримінального та Цивільного Кодексів».

«Цивільно-правова відповідальність за завдану майнову шкоду передбачена Цивільним кодексом України. Стаття 1166 цього Кодексу визначає загальні підстави відповідальності та встановлює, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду», – сказано в роз’ясненні НБУ.

У юридичній компанії «Де факто» кажуть, що в даному випадку є всі підстави, у разі доведення умислу, поширювати відповідальність не тільки на керівництво, але й на власників банку.

Враховуючи те, що право власності перейшло до нового покупця – фірми «Діа-Лекс» через тиждень після введення тимчасової адміністрації, – юристи вбачають тут явні ознаки кримінального порушення.

У зверненні Олега Франчука дії ліквідатора ЗАТ «Танго-Дельта-Груп» і посадових осіб банку «Надра» названо злочином, тож вони повинні кваліфікуватися згідно з Кримінальним Кодексом: підписання документів про продаж майна банкрута без належних повноважень слід кваліфікувати за ч. 3 статті 365-2 КК України; штучне створення факторів, які дозволили продати майно, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 КК України; а дії посадових осіб ПАТ «КБ «Надра», які полягають у привласненні майна (об’єкта аукціону) шляхом його продажу за заниженою вартістю, слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 191 КК України.

Позиція Нацбанку і Фонду гарантування вкладів полягає в тому, що згідно зі статтею 38 закону «Про систему гарантування вкладів» уповноважений Фондом тимчасовий адміністратор зобов’язаний перевірити всі дії менеджменту банку, у тому числі, укладені договори, на предмет їх правомірності. При цьому, відповідно до закону, недійсними можуть бути визнані рішення, в результаті яких посадові особи банку провели відчуження або передали у користування майно на 20 і більше відсотків нижче від т.зв. звичайної (ринкової) вартості.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Приказка “не обдуриш – не продаси” добре знайома власникам і співробітникам українських супермаркетів

шахрайство в супермаркетах

Не обдуриш – не продаси. Ця приказка знайома власникам і співробітникам магазинів. Як же нас намагаються обдурити в супермаркетах? Кілька корисних порад убережуть ваш гаманець і навіть ваше здоров’я від небажаних покупок.

Відразу хочу попередити, що не в кожному супермаркеті обманюють своїх клієнтів. Хочеться вірити, що є такі магазини, які готові працювати чесно і в рамках закону. Також не кожен пункт цієї статті підійде до супермаркету, де ви робите покупки, або навіть до вашої країни. На певні хитрощі йдуть в супермаркетах Росії, інші хитрощі можуть бути в супермаркетах України.

Я не буду згадувати в даній статті законодавство, тому що в різних країнах воно відрізняється один від одного. Але раджу вам ознайомитися з правами споживача у вашій країні. Це послужить вам непоганим щитом, а іноді і мечем в боротьбі з нечесними продавцями.

Перше правило супермаркетів – уважно читати написи на упаковці. Якщо на упаковку наклеєний стікер, який повністю заклеєний ще одним, швидше за все, вас хочуть обдурити. Звичайно ж, не виключений варіант, що змінилася ціна на продукт, але, можливо, співробітники магазину штучно збільшили термін придатності продукту.

Дуже часто на полицях виявляються вже прострочені товари. Особливо це стосується напівфабрикатів і молочки. Не радив би купувати м’ясну та молочну продукцію, яка має тривалий термін зберігання. Зберегти властивості такого продукту можна тільки при дотриманні всіх умов: потрібно певне приміщення і певна температура зберігання. А де гарантії, що співробітники супермаркетів дотримуються цих правил?

У багатьох супермаркетах є відділ кулінарії. Звичайно є кухня, яка готує різні нарізки, салати і страви. Я думаю, ні для кого не секрет, що для таких заготовок дуже часто використовують продукти, які ось-ось зіпсуються або, ще гірше, термін зберігання яких уже закінчився.

Також велике питання, як готують ці продукти. Чи використовують чисті ножі, чи регулярно миють і протирають столи і обробні дошки. Ці продукти можуть стати джерелом безлічі різних захворювань. Стафілококи, стрептококи, гонококи, кишкові палички. Якщо ви не хочете знайомитися з цими милими створіннями, то вам варто уникати відвідування кулінарного відділу в супермаркеті.

Супермаркети люблять заманювати своїх клієнтів за допомогою акцій. Вони навіть готові витрачати певні кошти на рекламні буклети, які потрапляють у ваші поштові скриньки або прямо в руки біля входу в метро і просто в людних місцях. Огірки на 20% дешевше, три кілограми картоплі за ціною двох, ковбаса в два рази дешевше. Все це, безсумнівно, привертає нашу увагу, і ми йдемо в цей супермаркет, щоб заощадити.

До товарів, що продаються за акції, варто ставитися з великою обережністю. Ще раз уважно читаємо інформацію на упаковках, перевіряємо терміни зберігання, дати виготовлення і зовнішній вигляд продуктів. Якщо на товар наклеєний тільки фабричний стікер, можна трохи розслабитися. Порушення з боку фабрик зустрічаються набагато рідше, ніж з боку власників і співробітників супермаркетів.

Не раджу купувати нарізки ковбас і сирів в супермаркетах. Туди, як і в кулінарію, також дуже часто потрапляють прострочені продукти.

Гарненько огляньте товар. Якщо на курці є заморожені патьоки, швидше за все, вона була розморожена, а потім її заморозили знову. Нічого корисного ця процедура не приносить.

Палки ковбаси, особливо копченої, мають властивість усушки. Тобто за певний час ковбаса просто стає менше. На стікері може бути вказаний допустимий відсоток усушки. Але все одно раджу вам зважити ковбасу знову. Це може заощадити вам кілька гривень.

Дорогі товари розміщують на рівні ваших очей, більш дешеві – нижче або вище. Товари, термін зберігання, яких добігає кінця, розміщені якомога ближче до краю полиці. Свіжі товари розміщують якомога ближче до задньої стінки полиць і холодильників.

Робіть покупки за списком. В супермаркетах не просто так розміщують важливі відділи якнайдалі один від одного. Адже по дорозі від хлібного відділу до молочку вам на очі попадеться ще безліч товарів, які вам не потрібні, але які супермаркети з радістю вам продадуть.

Отримавши чек, постарайтеся згадати ціни, що вказані на цінниках, і порівняти їх з тими, що вказані в чеку. Якщо вони різняться – зверніться до касира. Уважно стежте за кількістю пробитих товарів. Три йогурти легко можуть перетворитися на чотири.

Будьте уважні, слідкуйте за цінниками, стікерами та зовнішнім виглядом товарів. Не беріть зіпсовані, биті і пом’яті продукти. Це може врятувати не тільки ваш гаманець, але й життя.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Бізнеси і активи нового голови Державної фіскальної служби Романа Насірова

бізнеси насірова

Кабінет міністрів 5 травня призначив Романа Насірова головою Державної фіскальної служби (ДФС). Насіров – народний депутат від Блоку Петра Порошенка, голова парламентського комітету з питань податкової та митної політики.

Контроль за податками – одна з найважливіших сфер управління країною. Саме від керівника ДФС залежить, чий бізнес процвітатиме, а чий буде відчувати проблеми.

Згідно з декларацією про доходи за 2014 рік, новопризначений голова ДФС Роман Насіров заробив 4, 82 млн грн. Велика частина суми – заробітна плата.

У 2014 році, до обрання депутатом Верховної ради від Блоку Петра Порошенка, Насіров був директором ТОВ “БТГ Пактуал комодітіс”. Це дочка міжнародної фінансової компанії BTG Pactual Commodities. До цього Насіров рік працював заступником голови правління Державної продовольчо-зернової корпорації України (ДПЗКУ). За часів Віктора Януковича корпорацію використовували тодішній аграрний міністр Микола Присяжнюк і народний депутат Юрій Іванющенко для відмивання коштів на закупівлю товарів за державні кошти.

Насірову належить земельна ділянка площею 395 кв м. Його сім’ї – будинок на 414,6 кв м, квартира на 157,3 кв м і земельна ділянка на 502 кв м. У його користуванні два автомобілі: Toyota Camry і Lexus LX 570.

Згідно Держреєстру юросіб, раніше Насірову належало чернігівське ТОВ “Молодіжна інвестиційна компанія”. Вона займається купівлею і продажем всіх типів нерухомості в Чернігові та області. Сьогодні фірма належить його брату – Євгену Насірову, який був помічником свого брата-депутата на громадських засадах.

“Молодіжна інвестиційна компанія” володіє фермерським господарством “Фермінвест”, зареєстрованим в Чернігові.

Брату голови ДФС належить ще два фермерських підприємства в Київській області: “Агропродукт-Полісся” (Поліський район, селище міського типу Красятичі) і “Агропродукт-Іванків” (Іванківський район, село Розважів).

Дружині нового голови податкової Катерині Глімбовській та її батькові – Олександрк Глімбовському належать частки в житловому кооперативі “Лісовий бір” у Козині Обухівського району. Можливо, за цією адресою і знаходиться будинок родини Насірова на 414,6 кв. м.

Дружині голови ДФС також належить частка в ТОВ “Фонд будівельні ресурси України”.

Партнерами Глімбовського в компанії є брати Олексій і Віталій Бутенки. Олексій Бутенко відомий як бізнесмен, який заробляє на біогазі. Йому належить фірма “Біогазенерго”, яка побудувала “ЕкоТЕС” в селищі Іванків Київської області, в тому числі і на інвестиції ЄБРР.

Крім того, Бутенко – власник клубу кінного спорту “Конюшня Бутенка”. Будівництвом стайні займався “Фонд будівельні ресурси України”.

Ще один партнер Глімбовського – Анатолій Писаренко, колишній народний депутат від СДПУо, спортсмен-штангіст, триразовий чемпіон світу і чотириразовий чемпіон Європи.

Основний вид діяльності компанії – будівництво. Вона зареєстрована в селі Проців Бориспільського району Київської області. Там же в 2007 році компанія збиралася будувати котеджне містечко. У Реєстрі судових рішень від 13 квітня 2011 року перебуває рішення Господарського суду Київської області. У ньому суд задовольнив прохання Боріспільського міжрайонного прокурора розірвати договору оренди земельної ділянки на 100 гектар в селі Проців, оскільки “Фонд будівельні ресурси України” не використовує його за цільовим призначенням.

Тесть податківця Олександр Глімбовський – засновник одного з найбільших в країні будівельного підрядника – корпорації “Альтіс-Холдинг”. У 2013 році компанія отримала підряди на добудову нового терміналу Львівського аеропорту, реконструкцію Поштової площі в Києві та розв’язки на столичному Набережному шосе.

Як ми уже повідомляли, наприкінці квітня компанія “Інфробуд”, пов’язана з Глімбовським в числі інших отримала підряд на будівництво оборонних споруд на сході країни.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Олігархи повинні бути відсторонені від влади і стати представниками свого бізнесу

Активи Порошенка

“У нас в країні не буде олігархів. Олігархи повинні бути відсторонені від влади і стати представниками, якщо вони конкурентоздатні, великого бізнесу”, – сказав Петро Порошенко 29 квітня 2015 року.

Тимчасом у київських кав’ярнях лише і говорять про те, що глава держави за останій рік став багатшим у сім разів. Відомо навіть, як народилися ці чутки.

Джерелом стала новина, що за 2014 рік “Міжнародний інвестиційний банк”, який контролюють родина та оточення президента, збільшив активи майже у 1,5 разу.

За класичною ознакою олігарх – це власник великого бізнесу, який впливає на владу і за допомогою цього заробляє. Отже, Порошенко підпадає під визначення олігарха.

Більше того, в кулуарах Верховної Ради дедалі частіше лунає: “У нас тепер лише один олігарх, і це Петро Олексійович”. Зазвичай ці слова супроводжуються чутками про те, що хтось з оточення президента запропонував одному з найбільших олігархів віддати від 30% до 50% енергетичних активів в обмін на недоторканність.

Отже, деолігархізація – важливий і правильний крок, але розпочати її Порошенко повинен із себе. Перш за все, він мусить продати свої бізнесові активи.

Але за рік, що минув, ми не чули бодай однієї новини про продаж хоча б одного невеличкого підприємства. Отже, виникають резонні питання. Чи хотів президент позбутися бізнесу?

Невдовзі Порошенко святкуватиме річницю перебування на посаді президента. Цей період можна назвати найскладнішим в історії держави – збройна інтервенція й анексія Криму, розгойдування “човна сепаратизму” на Донбасі, в Одесі та Харкові, тиск зовнішніх боргів і внутрішніх економічних негараздів. Та й не всі політики зрозуміли, що час жити по-новому, як казав перед виборами Петро Олексійович.

Порошенко довгі роки перебував на державних посадах, впливав на різні політичні проекти. Він також створив великий бізнес, що консолідує кілька промислових груп, і посідає восьме місце серед найбагатших українців із статками 750 млн дол.

Серед його активів – різнопрофільні компанії, сконцентровані навколо ПАТ “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Прайм ессетс кепітал”.

Єдиним акціонером з внеском 10 375 000 грн у реєстрі зазначений Петро Порошенко, проте підписантом та керівником акціонерного товариства є його батько Олексій Порошенко. Така форма управління, коли в одних руках багато активів, зручна.

Подібних фондів в Україні чимало. Наприклад, ЗНКІФ “ВІК” близького до Порошенка нардепа Ігоря Кононенка, ЗНКІФ “Нові технології” Юрія Іванющенка, “Сучасні інвестиційні технології” і “Кремінь-інвест” членів сім’ї екс-президента Януковича.

Цікавий факт: фонди Порошенка та Кононенка знаходяться за однією адресою – столична вулиця Електриків, 29-а. Ще одна схожість – керівником акціонерного товариства парламентаря від БПП є його син Віталій Кононенко.

Як заведено, державні чини не довіряють стороннім, а передають керування своїми активами найближчим родичам. Між тим, Петро Порошенко після інавгурації обіцяв продати свій бізнес, чого не сталося досі.

Стосунок до Порошенка має ціла низка бізнес-структур. Це компанії у сфері кондитерського бізнесу, аграрної промисловості, страхування, банківської діяльності, а також у сфері послуг, виробництва скла, суднобудування, комунікацій, ЗМІ.

В 2013 році Порошенко заявляв, що відчужив частку в корпорації “Богдан” своєму партнерові Олегу Свинарчуку. Телефоном тоді ще міністр економіки доводив журналісту ЕП, що не має жодного стосунку до автомобільних активів, а отже, лобіює збільшення ввізного мита з суто державницьких позицій.

Проте згодом журналісти видання Insider довели, що президент досі має там частку.

В офіційних виданнях жодного разу не згадувалося, що президент продав активи. Натомість громадяни отримували постійні обіцянки. Зазначалося навіть, хто буде оцінювати та продавати майно: Rothschild and Cie та Investment Capital Ukraine.

Останню, а за свідченням учасників фінансового ринку, пов’язують з главою Нацбанку Валерією Гонтаревою. Однак сама центральний банкір юридично відокремилася від своїх бізнес-партнерів за ICU.

У вересні 2014 року ми порушували питання, чи позбудеться нова влада свого майна. Проте ніхто нікуди не поспішав – майном досі керує Олексій Порошенко.

Наведений перелік бізнесів родини та оточення президента не вичерпний. Нижче – список компаній, які у 2012 році Міндоходів включало до ФПГ Порошенка “Укрпромінвест”. У цьому переліку – 348 структур, що мали стосунок до бізнесу глави держави. Навряд чи багато змінилося з того часу.

Аналогічні переліки існують і щодо інших фінансово-промислових груп України. Їх зведений реєстр був підписаний колишнім головним податківцем Олександром Клименком і використовувався для боротьби з ухиленням ФПГ від оподаткування.

До речі, за рік існування нової влади не зроблено жодного кроку для запровадження норм закону “Про трансферне ціноутворення”, розробленого за часів Януковича. Отже, нова влада насправді не надто поспішає робити деолігархізацію.

За офіційною декларацією, Петро Порошенко у 2014 році отримав майже 370 млн грн доходів. З цієї суми 345 млн грн – дивіденди та проценти, 11,2 млн грн – дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав, 10,9 млн грн – інші види доходів, майже 1 млн грн – від продажу майна.

Проблемним моментом стали суперечки підприємств президента з російськими правоохоронними органами. Згодом Слідчий комітет РФ арештував майно ВАТ “Липецька кондитерська фабрика Roshen”. Компанія заявила, що при заявлених податкових претензіях на 180 млн руб було арештовано активів на 2 млрд руб.

Відтак, корпорація не матиме права розпоряджатися своїм майном до 13 вересня 2015 року. Якщо питання не вирішиться “полюбовно”, Петро Порошенко не зможе продати цей актив. Хоча для виконання цієї обіцянки у нього був цілий рік.

Слід згадати і про міждержавне рейдерське захоплення. Після окупації Криму всі підприємства були відібрані у попередніх власників. Серед інших у державну власність Росії перейшов Севастопольський морський завод Порошенка. Як зазначено у витязі з офіційного реєстру, подія датується 15 березням 2014 року.

Отже, всі спекуляції на теми відсутності продажу активів у Севастополі чи “добровільно-примусової” сплати податків в окупованому Криму, як про це писав екс-юрист Януковича Андрій Портнов, не мають під собою жодного правового підґрунтя.

Юристи Порошенка зробили логічний крок – вони змінили місцезнаходження юридичної особи ПАТ “Севастопольський морський завод” на столичну адресу. Можливо, це дозволить оскаржити експропріацію у міжнародному арбітражі.

З іншого боку, керівництво заводу вступало в юридичне листування і надавало документацію щодо стану справ на підприємстві представникам департаменту суднобудівної промисловості і морської техніки Міністерства промисловості і торгівлі РФ. Це факт, нехай він і поширений екс-чиновником Януковича.

При цьому вживалася термінологія, яка суперечить українському законодавству: “Кримська республіка” та “місто федерального значення Севастополь”. Безумовно, тоді Порошенко ще не був главою держави, проте він мав чіткі президентські амбіції.

Підписував листи до росіян тодішній генеральний директор Севастопольського морського заводу Костянтин Картошкін, а вже через місяць після обрання Порошенка президентом він очолив українське держпідприємство “Зоря-машпроект”.

Залишається сподіватися, що глава держави перестане лобіювати своїх підлеглих з незрозумілою репутацією і продасть свої активи. Президент європейської країни не може порушувати принцип конфлікту інтересів. Ми надіслали Петру Порошенку запит з проханням надати коментарі, але відповіді не отримала.

Тим часом компанія, що належить родині президента, поширила новину про новий факт, що заважає продажу групи.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

про уродов и людей